让他们住养老院，这事真的靠谱吗？

前两天网上刷到一帮人搁那儿吹，说该让年轻人集体搬进养老院。理由特逗：年轻人不爱动，正好养老院管饭；养老院冷清，正好年轻人添活力。听起来像个天才的“资源置换”，双赢。

我当时就乐了。这算盘打得，我隔着屏幕都听见珠子响。

这提议最狠的地方，是它用一种看似“体贴”的包装，掩盖了一个特残酷的逻辑：把年轻人当下的“累”和“想躺”，直接等价于老年人被制度化的“静”与“等”。本质上，是把两种截然不同的人生困境，粗暴地扔进同一个坑里，还美其名曰“精准匹配”。

这不叫解决方案，这叫认知偷懒。甚至有点坏。

年轻人压力大想喘口气，需要的是更有弹性的工作制度、更能承受的居住成本、更丰富的低价文娱选择。结果你给的建议是：“那你去住养老院吧。” 这跟说“饿了就去睡觉”有啥区别？它完美避开了所有真问题，还顺手把养老院——这个本该专注于提供专业照护、维护长者尊严的地方——变成了一个收容“社会暂时性疲劳青年”的古怪仓库。

更讽刺的是，最近真有短视频博主去体验了，结果嘛，不出所料。除了吃饭不用自己做，其他全方位水土不服。他的原话是：“感觉提前五十年，给自己预订了一个绝望的晚年预览。” 看，连年轻人都本能地察觉到了那种“被安排”的窒息感。

所以，别再轻飘飘地说什么“让年轻人住养老院”了。这玩笑一点不好笑。它更像一面镜子，照出我们面对结构性问题时，那种黔驴技穷的敷衍，和急于寻找“简易答案”的浮躁。真关心年轻人累不累，不如聊聊怎么把加班的电闸拉了，把房租打下来。那才是正事。

让养老院，安静地做个养老院吧。

#发现不一样的冰雪中国#