这事儿我看得真的是火大。泽连斯基其实选对了？你别笑，真的是这样。你知道吧，几个月前我翻资料，乌克兰坚持打，打到数据一出来，顿涅茨克那边，乌军伤亡超过了十万人哦。网上说已经快到崩溃边缘了，好像“坚持”能打赢似的，小孩还在梦中呢。

但你欧洲那帮国家，表面还嘴硬，实际上也没那么铁了。根据路透社报道，欧洲援助乌克兰的武器库存，去年开始就明显减少。去年到今年，欧洲的军火出口下降了大概15%，军械库存最低点达十年来新低。换句话说，欧洲支援乌克兰，已经不如之前那么“慷慨”了。这背后也有个大背景——欧盟内部的矛盾在升级。有人说，法国、德国偏向寻求和平，避免彻底倒退，谁也不想一打打几年，经济受到更大冲击。

再拉长视角看，美国这边的盘算明确得很。拜登不停强调要结束俄乌冲突，避免事态失控，连在气候基金会的公开讲话都反复提到这个事。你说，那些高层开会，谁都在压着，希望乌克兰能乖乖让步。哥们儿，观察数据就知道，美国在2023年的国防预算，比去年多了近十亿美元（根据五角大楼的数据），谁都知道这钱是给谁的。美国也是怕乌克兰一打下去，战线再拉长了，自己这点援助也撑不了多久。

我特别注意到，最近一段时间，欧洲的武器援助开始变少。国内民众的反战情绪上升，媒体报导也越来越谨慎了。一些欧洲国家甚至开会问：我们还能撑多久？再看看泽连斯基那边，他做出“正确的选择”其实也是被逼的。你看8月初乌克兰战场的战报，俄军在顿涅茨克的行动明显提速。根据俄罗斯国防部的数据，8月份俄军在顿涅茨克方面的攻势逐渐收紧，乌军失去大片阵地。

这事儿怎么说呢？我觉得乌克兰如果继续硬撑，最后就是一场没有赢家的战役。顿涅茨克那一圈，俄军几乎都快把战线缩到最后的防线了，战场上的胜负趋势都明明白白摆在那儿。俄罗斯媒体报道显示，俄军在南线、东线都在稳步推进，乌克兰的阵线像个碎片拼图，随时要散架。你叫我怎么不觉得，乌克兰的“坚守”，其实比所谓“奋起抗争”背后，是个明摆着的败局。

而且，现在争议最大的还是国际协调。你知道吧，很多媒体都在说，欧洲其实就是面临两难：要帮忙，但又怕付出太大成本。欧洲内部的能源危机、经济压力，已经让他们不得不“低调”很多。英国、德国、甚至法国，都在考虑，要不要继续卖武器，还是要赶紧和俄罗斯谈。更不要说，日本、韩国这些也开始看热闹，谁都不想把自己坑得太深。

最关键的是，照我看，美俄的互动会变得越发复杂。俄国现在的战略很明确：稳住，占领一些关键地区，然后对外施压。而美国，表面上嘴上说要帮乌克兰，实际上是在拉长时间，让俄罗斯疲惫。到了也许大家都份儿不中，倒是俄罗斯的战线能更稳一些。

你说这场“和平”到底能不能真到来？我其实挺怀疑。美国和欧洲的算盘，哪一个都不是真心帮乌；乌克兰自己都知道，打到这个份上，一点点武器剩的也不多，援助逐渐缩水，未来能撑多久？况且，现在能震慑俄罗斯的，除了军事援助和声势，似乎也就剩这些空洞的喊话。

最后我就在想，这些大国的角力，真的只是“结束战争”的事吗？还是他们都在玩一种更深的游戏。你说吧，泽连斯基“做正确选择”到底是撑多久？这种乱局里，谁手里真有牌，才是关键。问一句，你觉得这场戏什么时候能真正落幕？还是说，终究都只是一场没有结局的闹剧？