昨晚看完那场比赛，整个人还在晕晕乎乎的状态中，结果一醒来就被朋友圈刷屏了。你说这事倒还算平常，但突然出现的那个“克雷桑挂乌龟”的新闻，好像直接点燃了我那点早已被折磨得快跟炸锅一样的神经。问一句，你觉得一个像乌龟一样的小挂件，能影响比赛公正吗？别笑，真有人在说“如果足协认定国安是龟，那是笑话”，这不是放炮仗嘛？其实我就想吐槽一句，足球圈里的事情真是奇怪得很，每次都能搞出点意料之外的玩笑。

说到这场比赛的情况，场面还算可以。裁判基本没有太大误判，全场裁决挺干净，别说什么“全场无重大误判”的评语，连VAR两次回看点球都没改判，反倒是泰山靠边路硬突，纯靠实力压制，没有哗啦哗啦的哨子帮忙。你想想，这比赛能这么干净，竟然还被挑刺？那球迷非得注意到克雷桑脖子上的那只卡通钥匙扣，居然被截图成乌龟，传到社媒就变成了“挑衅”。我去，真是看着都觉得好笑。绿的钥匙扣，挂在脖子上，刚开始没人注意，下一秒变成“乌龟”，社媒一炸锅，大家纷纷开始讨论“是不是挑衅”，谁知道背后真相却是女儿送的礼物。

坦白讲，这个事让我忍不住想骂一句，足球界真是越来越“有趣”。过去说球员带点特殊的饰品还是蛮正常的，结果因为小挂件变成了“政治标签”，真把我吓一跳。要说这个扯淡的点也不少，什么“挂乌龟影响比赛”，拜托，这只是个挂件，不是战斗机，能影响比赛公正？别闹了。你说如果真罚了，那以后是不是老板都得开包检？球员的家人送的礼物都得安检，然后比赛场改成图书馆是不是也行？静悄悄的，一点噪音都没有，场馆安静得让人想睡觉，这才是“公平”。

再说，泰山还真是趴了个大便宜。你看，这场比赛全靠硬突，真正令人佩服的是他们的体能和拼劲，裁判啥都没误判，比赛也干净得很。可偏偏就有人说“如果足协认定国安是龟，那是天大的笑话”，我就不懂了，这事到底谁说了算？长官们难道还需要靠“判别乌龟”来判断公平？真是不知道笑话还能闹到什么地步。说句实话，输球了还不识挨打的规矩，不接受现实的心态真的令人失望。就像某些“铁粉”硬撑的架势，三分输掉，却整天在那里嘴硬，啥时候能知道体面点，说句“败了我认了”就已经变成奢望了。

我还想到，要是明年泰山队来，镜头对准了场边的球迷，能不能做个大毛驴，让大家骑骑玩？反正我们也是看着笑料多多，要是真的把“乌龟”认领下来，岂不是实锤？不过这个致敬动作也不一定能赢得理解，或许有人会觉得“你们真搞笑”。怎么还能把乌龟认领或者吃了？别说了，看到这事，我只想问一句：这么操作，粉丝真能心平气和吗？还是得换个角度想，球场上的事，真就这么过去了？下次还看谁买账呢。

足球场的戏码真是层出不穷，不像其他体育那么直白，阴阴阳阳的套路变化多端。你说他们到底在搞什么？到底在“演戏”，还是“闹剧”？我倒觉得，比赛结束，手里的消息还没停，心里那些天翻地覆的情绪，反倒比比赛本身更精彩。你以为事情就此过去了？没那么简单。就是这点，真让人觉得：“下一次，还能不能好好看比赛？”我大老远追了这么久，终于看到这场“干净又刺激”比赛，结果呢？还不如自己泡个啤酒，自己想象戏码来的真。你觉得呢？