文︱陆弃

7月28日，美国总统特朗普在苏格兰的讲话引发了国际社会的广泛关注。他明确表示，如果伊朗重启核计划，美国将再次发动袭击，并迅速摧毁伊朗的核设施。特朗普此番强硬言辞无疑是在加剧美伊紧张关系的同时，进一步拉近了地区冲突的临界点。特朗普的威胁，再次将全球目光聚焦于伊朗的核问题，然而这一言论背后的政治算计与中东地区的深层次矛盾，也将使未来局势更加扑朔迷离。

自美国单方面退出2018年伊朗核协议以来，伊朗与美国的对立从未平息。特朗普在宣称采取军事行动的同时，也揭示了美国在全球核不扩散问题上的立场：只要伊朗坚持铀浓缩，核设施的摧毁就将是美国的“常规选择”。美国的“极限施压”政策显然已经走到死胡同。通过不断升级的军事威胁，特朗普似乎期待迫使伊朗回到谈判桌，但这种做法不仅忽视了伊朗对核项目的执着，还可能使得局势走向更危险的地步。

伊朗方面并未退让，外交部长阿拉格齐回应特朗普时表示，如果美国和以色列再次对伊朗发动侵略，伊朗将采取坚决的报复行动。这番言辞毫不含糊，背后则是伊朗在核问题上的强硬立场。伊朗政府一再强调，铀浓缩计划是伊朗的“不可妥协的权利”，而在美国军事压力的加剧下，伊朗的核计划反而可能变得更加坚定。对伊朗来说，核能不仅是能源问题，还是国家安全的战略保障。美国和以色列的威胁，只会让伊朗认为必须强化自我防卫，甚至可能加速其核技术的发展。

这场冲突的核心早已不仅仅是核技术的获取，而是两国在国家安全、区域霸权以及全球权力博弈中的深刻对立。特朗普此时发出威胁，表面上是为了制止伊朗继续核开发，但实际上，这种威胁加剧了双方的对抗情绪，使得伊朗更加坚信，只有拥有核能力，才能抵抗外来压力。历史经验表明，威胁和制裁往往无法改变一个国家的基本立场，反而会促使对方采取更为激烈的反应。特朗普的策略已经把两国推到了核冲突的边缘，战争的阴影更加深沉。

而更深层次的问题是，美国与伊朗的博弈在全球核不扩散体系中的影响。尽管国际社会普遍呼吁通过外交途径解决伊朗核问题，然而，美国的单边主义与武力威胁早已让这一框架形同虚设。联合国等国际机构在这一问题上的干预力度有限，全球核不扩散体系在面对强国对抗时显得力不从心。特朗普的强硬立场不仅忽视了全球治理机制，也可能为核扩散开辟了更为危险的道路。中东地区的核技术若失控，或将成为全球安全体系的重大隐患，甚至可能引发一场区域性的核竞赛。

特朗普的威胁无疑是对伊朗的一次巨大挑衅，也让世界为中东的未来捏了一把汗。美国的军事打击不仅会摧毁伊朗的核设施，更可能使整个中东地区陷入更深的战争漩涡。在过去的几十年里，地区性冲突不断，中东早已是全球最不稳定的地区之一。如果美国和伊朗的对抗升级，可能会引发一场无法预测的战争，不仅是两国间的军事冲突，更可能是整个地区乃至全球的重大危机。

更值得警惕的是，美国的威胁行为可能会迫使伊朗加速核能力的提升，甚至引发全球其他国家在核技术上的跟进。核技术的扩散不仅会破坏国际安全秩序，还会使得中东地区的军事对抗变得更加复杂。若伊朗最终获得核武器，其与以色列的对抗可能进入一个新阶段，其他大国的介入也将使局势更加难以控制。

特朗普的言辞暴露了美国外交策略的极限——通过威胁和军事压力来迫使对手屈服，已然是一种行不通的方式。美伊之间的深层矛盾，远非一两次军事打击能够解决。核问题之所以成为双方僵持的关键，正是因为它牵涉到国家利益、民族尊严以及战略自主权。特朗普试图通过“核打击”来撼动伊朗的立场，但这种高风险的策略无疑会导致更为严重的后果。

无论是特朗普的威胁，还是伊朗的回应，全球都应警惕核冲突的蔓延。在这个充满不确定性的时代，一次错误的决策或许会导致无法预见的后果。各方应理性对待核问题，尽早回归谈判桌，避免冲突升级为不可收拾的局面。