这篇文章是深度整理的内容，主要是为了让大家交流和学习，它不代表日新说的立场或看法。

以色列在加沙的军事行动越演越烈，打算进一步拿下加沙城，大家现在都很担心这场行动会带来啥后果。以色列的头儿本雅明·内塔尼亚胡说，要是“全面拿下”加沙，那就意味着哈马斯（Hamas）要完蛋了。

不过，这个说法遭到不少人的反驳，他们认为，这么做说不定会让人道主义危机变得更糟，还会让以色列在国际上越来越孤单，甚至走进一个“战略绝境”。

【“战略死胡同”的风险】

NPR报道说，加沙城算是那片区域里“最后几个没被军事占领完的地方”之一，里面挤满了“好几万”的战争难民，还有加沙“最后几家勉强能运作的医院”。这次占领是为了“消灭哈马斯”。不过，以色列国防军的大头头，埃亚尔·扎米尔少将提醒，这么做可能会“让军队在那一小块地方动弹不得，还可能害了剩下的人质”。

《纽约时报》的记者帕特里克·金斯利说，掌控加沙城可能会走进一个“战略的绝境”。内塔尼亚胡则表明，以色列的最终打算是把加沙交给“那些能管好加沙，又不会对我们构成威胁的阿拉伯势力”。

不过，以色列军队在打完“国家有史以来持续时间最长的激烈战争”后已经“累得不行”，预备役兵员越来越缺，弹药和零件也“快用完了”。内塔尼亚胡因为驳回将领们的提议，再次被人说他是“把政治需求放第一，硬是把战争给拖长了”。

【经验与分析：占领能否终结哈马斯？】

特拉维夫大学研究国家安全的专家科比·迈克尔和约西·库珀瓦瑟觉得，要想不让哈马斯在加沙地带再翻天，唯一的办法就是把它这个“当地老大”的位置给彻底拿掉。他们的意思是，得让加沙的老百姓真觉得哈马斯这回是翻不了身了。他们还说了，在这之前，“那边儿要想真搞重建，根本动不起来”。当然，他们也明白，这事儿对以色列军队来说，那压力可是“山大”。

不过，《耶路撒冷邮报》的编辑团队却有不同看法，他们觉得内塔尼亚胡应该听从以色列军队的提醒，别跳进“加沙占领的大坑”。虽然总理一口咬定“全面占领”会是“哈马斯的末日”，但“过往经验和军事专家的分析都说不是这样”。占领加沙反而会让哈马斯“躲进地下重新集结”，靠着不对称战争的手法，把以色列拖进一场“耗资巨大、永无止境的战争”。这对以色列来说，简直就是“长期的恶梦”。

【政治动机与“自残”策略】

《山报》的编辑乔纳森·D·斯特鲁姆觉得，哈马斯和内塔尼亚胡“都想把加沙战争打下去”。总理和他那些“民族主义过头”的支持者，梦想着一个“加沙没有巴勒斯坦人”的场景，所以他们才不听军队的劝告，硬是要把战争打下去，尽管再打下去“在军事上根本没必要”。另一边，哈马斯呢，它就想作为“政治大佬”活下去，它心里清楚，以色列要是老这么“自找苦吃地打仗”，那对哈马斯来说，反倒是活下去的好办法。

美国PBS电视台的《新闻一小时》节目说，占领加沙可能还是“为了让哈马斯不得不坐下来谈停火的一种政治手段”。华盛顿那边，近东政策研究所的戴维·马克沃斯基讲，内塔尼亚胡那是提出了“老高的要求”，可要是哈马斯不买账，不谈了，那这局势可就棘手了。

乔尔·马蒂斯是个老记者了，有30年的报纸和网上写新闻的经验。他的文章经常能在《国家地理》杂志和《堪萨斯城星报》上看到。