这仗打到俄军是不是也觉得有点不是滋味？你说这仗打着打着，咋就成了消耗战了呢。

我昨天刷手机，看到那个俄军在巴赫穆特附近，开始用一种新的打法。好像是想少死点自己人，然后狠狠地消耗乌军。他们觉得，反正那些乌军被围在那边，补给也断了，跑也跑不掉，不如就给他们“加餐”。听着就挺狠的，一边炸一边等着对方耗尽。路透社报道说，俄军这么做，是为了在其他方向集结兵力，然后突破。听起来，像是要给乌军来个“瓮中捉鳖”的狠招。

你想啊，这仗打了这么久，谁还想硬碰硬？特别是俄军，之前不是有人说他们伤亡不小嘛。现在这样，表面上是想把乌军活活耗死，但其实也是在给自己找条“省力”的路。你想，派人上去跟对方拼刺刀，那是掉脑袋的事，现在我用炮弹、用航弹，就能把他们困死，岂不是更“经济实惠”。美国国防部那边的数据，好像也印证了俄军最近在乌东地区的一些调动。他们说，俄军正在试图巩固阵地，并且增加火力密度。这跟之前那种大张旗鼓的进攻，感觉有点不一样了。

我琢磨着，这仗打到双方可能都挺累的。俄军那边，是不是也觉得，不能老这么硬打？特别是那种“人海战术”，虽然能把阵地推上去，但自己也得付出代价。现在这样，先用火力把对方压制住，把他们的补给线掐断，然后慢慢“消化”。就像你打游戏，遇到个难缠的boss，你不会傻乎乎地冲上去送死，得找个好时机，用装备一点点磨。

我看那个什么西方智库的报告，也提到了俄军可能在调整战术。他们说，俄军现在更注重炮火准备，而且会集中力量攻击某个点。这跟以前那种铺天盖地的攻击，逻辑是不太一样了。之前可能想着一口气吞下，现在更像是“蚕食”。蚕食的好处是，不容易被反噬。你看，如果真的把那些被围的乌军耗死了，那就算是个“小胜利”吧。虽然听着挺残忍的，但这战场上的事，本来就不是什么温情脉脉。

我有时候觉得，这种消耗战，对双方都是一种折磨。但好像成了常态。你看，俄军这么干，是不是也在给自己找个台阶下？至少，在不付出太大伤亡的情况下，还能往前推进一点。而且，这种打法，也算是给乌克兰那边施加了更大的压力。毕竟，谁也不想被困在里面，眼睁睁地看着自己的人被消耗。

我之前看到一个数据，好像是说，俄军在某些区域的炮弹消耗量，相比之前有下降，但是精度和效率似乎在提高。这可能就跟他们现在这种“围困消耗”的打法有关。他们不用漫无目的地轰炸，而是集中火力，精确打击，目标就是耗尽对方的弹药和意志。

这仗打到双方都在找最适合自己的路子。俄军这么做，也许是他们认为，这是目前最能有效达成目标，又相对“划算”的方式。你说，要是每天都这么炸，对方又没法补给，最后耗不耗得死？而且，这还能给他们争取时间，去准备其他的东西。

你说，像巴赫穆特那种地方，本来就不好打，俄军不计代价地往前推，自己也损耗不小。现在这样，是不是在想，我先把你围住，把你耗虚了，我再慢慢收拾你。这就像是，我打不过你，但我能耗死你。

可问题是，乌克兰那边也不是吃素的。他们肯定也会想办法突围，或者寻求外援。这种互相消耗的局面，真的会一直持续下去吗？

每天都有人被炸，有补给进不去，那是什么感觉？

这仗，啥时候才是个头啊？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。